Liga Americana

Recuerdo del primer mensaje :

Hace un tiempo, en las profundidades de la Mathcueva, mientras Iván y Char discutían si el Mathymóvil le pertenecía a la AFA o no, empezó a surgir la idea de un nuevo mun... Digo, la idea de un nuevo proyecto.

Ahora, poniéndonos serios, estuvimos discutiendo sobre la creación de una Liga Americana en LMV. La idea era insertarla en el ritmo competitivo del foro, permitiendo que tanto el mercado europeo como americano se tocasen (no sean mal pensados), pero con limitaciones, ya que no se busca que los equipos americanos se desnaturalicen.

El objetivo es recrear, dentro de las limitaciones que el marco virtual y la pereza humana permite, algo similar a la realidad, donde los europeos, al menos clubes grandes, van a América en busca de jóvenes talentos y terminan haciendo desembolsos importantes y donde los equipos americanos se traen de Europa jugadores que van camino al retiro o jugadores de nivel medio que aún están en edades competitivas pero que son costosos.

De igual manera, eso es solo el añadido, no la base del proyecto.

En resumidas cuentas, el proyecto que se quiere presentar es el siguiente:

- 12 equipos Americanos

Cuatro clubes argentinos: River, Boca, Velez, Racing e Independiente.
Dos clubes brasileños: Gremio y Flamengo.
Tres clubes mexicanos: Tigres, Monterrey y Pumas.
Dos equipos estadounidense: Atlanta United y New York RB.

Apartados.
La idea es que haya variedad y atractivo, optando por los planteles más competitivos (aunque evidentemente no hay comparación con los equipos europeos).

- Competición liguera y Copa Libertadores.
- Jornadas dos veces por semana: luens y viernes.
- América tendrá sus propias subastas y mercado exterior. El mercado en américa será totalmente libre, respetando las normas impuestas por LMV.
- El mercado con Europa será regulado.
- Los equipos disfrutarán exactamente de los mismos servicios que los equipos europeos, por llamarlo de una manera (estadios, academia, etc).
- El avance de los jugadores en América será más lento, mientras que la pérdida de nivel de los jugadores mayores también.

La idea es que la competición sea seria y atractiva, pero que no se desvirtualice ni terminé siendo pesada para la administración ni para los mánagers.

El proyecto está un 50% hecho, sin embargo, para avanzar no solo requerimos de la opinión de los usuarios, sino además de su disposición de los usuarios a participar y un poco de ayuda en la parte de la simulación.

Estoy atento a sus opiniones y, por supuesto, sugerencias.

P.D.: bostero el que no levante la mano.

Basicamente cedo a Boca para aquel que lo quiera.

Si es necesario que elija un equipo lo elijo, pero prefiero por ahora no tener equipo americano.

En caso que sobre alguno, lo elijo da igual.

Sino elijo River y lo mando a la B para que sea realista.

Rangnick escribió:

Dzaev escribió:

Rag'od escribió:

Dzaev escribió:

Desconozco como se aplicó antes, pero todo lo que comentas ya se tiente en cuenta, pero vamos por partes:

La mayoría del proyecto lo estoy haciendo yo, por lo que en principio, la carga para la administración es mínima. En donde estaría la carga sería en el tema de la simulación y es justamente lo que estoy buscando solucionar.

El mercado europeo-americano tendrá ciertas regulaciones para evitar que ocurra lo que comentas.

No sé a que te refieres con el nivel general de la liga.

Hay 12 equipos por varias razones, pero la principal es el tema calendario. Dependiendo de cómo vaya todo, nos plantearemos ampliar los equipos a 16, pero nunca más.

Quieras o no, aunque te encargues de todo, si es mas carga para @Math y @FIFA, ya que van a estar pendientes, es algo inevitable

Nivel general de la liga -> Igual Math ha tenido otras ideas y no las ha podido aplicar por falta de colaboradores en ese momento.

A mi personalmente me sobra, ya se ha probado otras veces y se ha visto como ha ido (no solo aquí, en otras ligas también), al final es algo recurrente que no va a ningun lado, como las Selecciones, mola mucho tenerlo y tal, pero no tiene utilidad real para la liga  

Pero no te lo tomes a mal @Dzaev, has pedido opiniones y la mía es esta

La naturaleza de Math es así, ya eso va más allá de lo que hagas.

De igual manera, no me lo tomé mal, solo te respondí xDDD

La opinión se aprecia y se toma en consideración.

Por cierto, en una liga hubo selecciones, se aplicó un sistema con clasificatorias y fechas FIFAs incluídas y fue un éxito, así que si bien es cierto que el historial de fracasos de selecciones o equipos americanos en diversos sitios es largo, no implica que no pueda funcionar.

Fue un éxito durante un tiempo mientras fue la novedad luego, cayo en el olvido de hecho recuerdo un torneo que con esas selecciones que se jugaba en el verano que se saco Siras, y que simulamos entre dos personas y que la mayoría de los grupos era N vs T o T vs N con una tasa de envios muy por debajo del 50%

O sin ir mas lejos el sistema de filiales de esa misma liga que tras dejar ser una novedad tuvo el mismo problemas muchas T vs N

Las clasificatorias sudamericanas tenían 10 equipos. El top5 y Venezuela eran fijos y había un 7mo que solía ser Chile o Paraguay. Bolivia lo llegó a agarrar alguien en la Copa América, pero en general, el % de participación rondaba entre el 60 y 70%.

Europa solía tener casi pleno. Bosnia y Austria solían ser equipos libres.

Centro y norteamérica eran solo 6 equipos, solían tener tres mánagers. USA y México fijos, a veces 4.

Asia solía tener un porcentaje de participación del 50%.

Y África si estaba en torno al 40%.

En general, había un porcentaje de participación en torno al 60%. No obstante, eran eliminatorias y habían más de 40 equipos. Considerando que la liga solo tenía unos 27-28 mánagers, no son malos números. Lo ideal hubiese sido tener un porcentaje de participación mayor, pero conseguilr mánagers a China, Bolivia u Honduras no es tarea fácil.

Mundial, Copa América y Eurocopa tuvieron tasa de participantes completos y pocos fallos en general.

Desconozco de que torneo hablas, pero en los mencionados arriba yo estuve. También participe en la Copa de Asia con Nueva Zelanda y la participación fue casi completa, lo recuerdo bien porque me eliminaron en fase de grupos

Las selecciones no fueron cosa de un día, formaron parte del día a día de la competición desde que se implementaron. El balance es positivo, y sí, como todo pudo haber sido mejor, pero si no se le consigue mánager a un Villarreal, muchos menos se le va a poder conseguir mánager a Uzbekistán

Los filiales fueron un fracaso, igual en este caso yo siempre fui partidario del sistema simple y no del competitivo

Char10 escribió:Basicamente cedo a Boca para aquel que lo quiera.

Si es necesario que elija un equipo lo elijo, pero prefiero por ahora no tener equipo americano.

En caso que sobre alguno, lo elijo da igual.

Sino elijo River y lo mando a la B para que sea realista.  

No quieres dirigir a Gigliotti?

Uno del verano 2016 de Europa un torneo amistoso para dar tiempo avanzar las de America y Asia porque tenían mas jornadas que el resto de confederaciones la participación fue casi nula.

En los buenos tiempos 2014,2015 si no te lo niego esos fueron los datos

Rangnick escribió:Uno del verano 2016 de Europa un torneo amistoso para dar tiempo avanzar las de America y Asia porque tenían mas jornadas que el resto de confederaciones la participación fue casi nula.

En los buenos tiempos 2014,2015 si no te lo niego esos fueron los datos

En el proceso clasificatorio es natural.

Si hubiesemos querido pleno completo, eliminabamos las eliminatorias y hacíamos solo mundiales y copas, pero perdía atractivo.

Siras hizo un balance y al igual que tú y yo, consideró que el único falló fueron los equipos libres, pero me parece que el colocó el % de participación entre 60-70. Considerando todo y que era solo el proceso clasificatorio, no son malos números.

Y es entendible, yo llevé Nueva Zelanda y no me quedaron muchas ganas de repetir

Aunque Alemania y Corea del Sur me agradaron más

Char10 escribió:Basicamente cedo a Boca para aquel que lo quiera.

Si es necesario que elija un equipo lo elijo, pero prefiero por ahora no tener equipo americano.

En caso que sobre alguno, lo elijo da igual.

Sino elijo River y lo mando a la B para que sea realista.  

Oka, entonces agarro yo a Boca Jrs :P la segunda vez q agarro Boca, a ver que sale de esto jajajajaj

DONDE ESTA MI NANDEZ????????????????????????

Buenas acabo de ver todo esto y me parece buena idea nose si hayque pillar equipo ya o no pero me gustaria participar @dzaev :D

Tinchoenano escribió:

Char10 escribió:Basicamente cedo a Boca para aquel que lo quiera.

Si es necesario que elija un equipo lo elijo, pero prefiero por ahora no tener equipo americano.

En caso que sobre alguno, lo elijo da igual.

Sino elijo River y lo mando a la B para que sea realista.  

Oka, entonces agarro yo a Boca Jrs :P la segunda vez q agarro Boca, a ver que sale de esto jajajajaj

DONDE ESTA MI NANDEZ????????????????????????

Lo tienes tú en el United, careverga

Dzaev escribió:

Tinchoenano escribió:

Char10 escribió:Basicamente cedo a Boca para aquel que lo quiera.

Si es necesario que elija un equipo lo elijo, pero prefiero por ahora no tener equipo americano.

En caso que sobre alguno, lo elijo da igual.

Sino elijo River y lo mando a la B para que sea realista.  

Oka, entonces agarro yo a Boca Jrs :P la segunda vez q agarro Boca, a ver que sale de esto jajajajaj

DONDE ESTA MI NANDEZ????????????????????????

Lo tienes tú en el United, careverga

Buenisimo jajajajajjaajaj por lo menos lo tengo, ahora, como mierda hago para que pase a Boca jajajajajajajaj

Hago un recuento:

Arusenjin
River: Dzaev.
Boca: Tincho.
Vélez: Iván.
Racing: Racinga.
Independiente: Libre.

Burajiru
Flamengo: Math.
Gremio: Silkho.

Mekishiko
Tigres: Alan.
Monterrey: Libre.
Pumas: Iron.

USA
Atlanta: Libre.
New York RB: Rangnick.

De momento, están libres Atlanta, Monterrey e Independiente.

Estoy a la espera de ver si Witsel se anima con el rojo, @Davidfer03 @JoaK Monterrey y Atlanta tienen buenos planteles. Si Witseru chan decide no participar, pueden elegir el rojo también. Aunque seguro no lo hace, ver a Racinga del otro lado hace que se cague de miedo (?

pues por si witsel coje independiente no quiero interferir asi que me gustaria atlanta

Recién leo esto. Estoy para reemplazar a BKCC.

Gracias por esperar.

Witsel escribió:Recién leo esto. Estoy para reemplazar a BKCC.

Gracias por esperar.

Me costo entenderlo

Dzaev escribió:

JoaK escribió:Yo me apunto para llevar un equipo sin duda!!! El tema de simular, lo tengo complicado por horarios, pero puedo hacer otras tareas.

Perfecto. Puedes pedir equipo si gustas.

Me es indiferente! el que sobre

Bien, resumiendo todo, los equipos y los mánagers quedarían así:

Argentina
River Plate: Dzaev
Boca Jrs: Tincho
Velez: Ivan
Racing: Racinguista
Independiente: Witsel

Mexico
Tigres: Alan
Monterrey: JoaK
Pumas: Iron

Brasil
Gremio: Silkho
Flamengo: Math

USA
Atlanta: Davidfer
New York RB: Rangnick

La mayoría de plantillas ya están hechas, haré las que faltan en los siguientes días y pasaran por una última revisión antes de ser publicadas. También iré ultimando otros detalles, por lo que a medida que pasen los días, les iré informando.

Grande Dzaev, gracias por el trabajo!

Muchas gracias @dzaev unamcosita sin importancia pusiste davidfer te a faltao una a es davidafer :ninini:

Davidafer03 escribió:Muchas gracias @dzaev unamcosita sin importancia pusiste davidfer te a faltao una a es davidafer :ninini:

Te juro que no había visto nunca la a entre la D y la F, si no me avisas ni cuenta me doy

@JoaK revisen un poco sobre los planteles que les han tocado, así están listos para los reclamos de medias

En que plataforma se van a basar para sacar las plantillas?

Dzaev escribió:

Davidafer03 escribió:Muchas gracias @dzaev unamcosita sin importancia pusiste davidfer te a faltao una a es davidafer :ninini:

Te juro que no había visto nunca la a entre la D y la F, si no me avisas ni cuenta me doy

@JoaK revisen un poco sobre los planteles que les han tocado, así están listos para los reclamos de medias

no pasa nada jefe jajajaja en que plataforma te vas a basar poara las medias?

Me basé en Transfermarkt.

perfecto le pegare un vistazo pero ya se lo pegue de esa pagina

mandarme el link donde esta mi plantilla de Gremio por favor.

A mi me gustaría llevar el Atlanta United

Tommy18S escribió:A mi me gustaría llevar el Atlanta United

Perdon, se me paso actualizar, Atlanta ya lo pidieron hace tiempo. Pero aun queda uno libre, el Atletico Nacional: https://www.ligamanagervirtual.com/t28375-plantillas-america#323786

Dzaev escribió:

Tommy18S escribió:A mi me gustaría llevar el Atlanta United

Perdon, se me paso actualizar, Atlanta ya lo pidieron hace tiempo. Pero aun queda uno libre, el Atletico Nacional: https://www.ligamanagervirtual.com/t28375-plantillas-america#323786

Me gustaría llevarlo entonces.

Tommy18S escribió:

Dzaev escribió:

Tommy18S escribió:A mi me gustaría llevar el Atlanta United

Perdon, se me paso actualizar, Atlanta ya lo pidieron hace tiempo. Pero aun queda uno libre, el Atletico Nacional: https://www.ligamanagervirtual.com/t28375-plantillas-america#323786

Me gustaría llevarlo entonces.

Tuyo.

Te dejo la plantilla por acá, debes reducir el plantel a 28 jugadores para el comienzo del mercado, puedes comunicarme por acá qué jugadores deseas eliminar:

Atlético Nacional:

Dzaev escribió:

Tommy18S escribió:

Dzaev escribió:

Tommy18S escribió:A mi me gustaría llevar el Atlanta United

Perdon, se me paso actualizar, Atlanta ya lo pidieron hace tiempo. Pero aun queda uno libre, el Atletico Nacional: https://www.ligamanagervirtual.com/t28375-plantillas-america#323786

Me gustaría llevarlo entonces.

Tuyo.

Te dejo la plantilla por acá, debes reducir el plantel a 28 jugadores para el comienzo del mercado, puedes comunicarme por acá qué jugadores deseas eliminar:

Atlético Nacional:

En esta segunda plantilla ya has hecho los descartes que han sido los siguientes:
J_L_Rivera 22 col 1 11 16 11 30 500 500 800 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
S_Yabur 20 col 1 10 16 10 30 500 600 100 600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 (Sólo eliminaría a éste)
Y_Velazquez 20 col 1 11 16 10 30 500 600 100 600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100

Por mi parte eliminaría a los siguientes:

D_Muñoz 23 col 1 16 12 1 30 500 600 900 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
J_Cuadrado 34 col 17 1 1 1 30 400 500 500 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
S_Yabur 20 col 1 10 16 10 30 500 600 100 600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100

Tommy18S escribió:

Dzaev escribió:

Tommy18S escribió:

Dzaev escribió:

Perdon, se me paso actualizar, Atlanta ya lo pidieron hace tiempo. Pero aun queda uno libre, el Atletico Nacional: https://www.ligamanagervirtual.com/t28375-plantillas-america#323786

Me gustaría llevarlo entonces.

Tuyo.

Te dejo la plantilla por acá, debes reducir el plantel a 28 jugadores para el comienzo del mercado, puedes comunicarme por acá qué jugadores deseas eliminar:

Atlético Nacional:

En esta segunda plantilla ya has hecho los descartes que han sido los siguientes:
J_L_Rivera 22 col 1 11 16 11 30 500 500 800 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100
S_Yabur 20 col 1 10 16 10 30 500 600 100 600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 (Sólo eliminaría a éste)
Y_Velazquez 20 col 1 11 16 10 30 500 600 100 600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100

Por mi parte eliminaría a los siguientes:

D_Muñoz       23 col  1 16 12  1 30 500 600 900 100   0   0    0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0 100
J_Cuadrado    34 col 17  1  1  1 30 400 500 500 500   0   0    0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0 100
S_Yabur 20 col 1 10 16 10 30 500 600 100 600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100

No me percate que había enviado esa

Corregido.

descartes Gremio

descartes
descartes
Rodrigues     22 bra  1 16  1  1 30 500 700 750 100   0   0    0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0 100
Capixaba      22 bra  1 16 12  1 30 500 400 500 100   0   0    0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0 100
DaSilva       20 bra  1  1  1 16 30 500 100 500 100   0   0    0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0   0 100


@Dzaev