Debate: quien es peor, Stroll o Latifi?

Soy el unico que piensa que estos 2 estan claramente por debajo del nivel del resto de la parrilla? Es cierto que el primer año de Tsunoda ha sido horrible pero a la vez es jovencísimo, y a Mick se le están viendo carencias ahora que su compañero es algo más que un trozo de tela relleno de dinero de papá.

Al final Stroll lleva ya bastantes temporadas y latifi otras 3-4 y han sido consistentemente peores que cualquiera de sus compañeros de equipo.



Disclaimer: Obviamente que todos los pilotos de F1 actuales son muy buenos, pero siempre va a haber hay algunos que estén por debajo del resto.

Lo malo de que no esté el ruso para algunos es ese, que ahora va a haber que buscar al nuevo peor

Como dices, siempre va a haber algunos pilotos que sean peores que otros, pilotos que nunca serán campeones ni aunque tengan el mejor coche porque no van a ser capaces de ser mejores que sus compañeros de equipo y, sí, posiblemente los dos canadienses sean los dos peores pilotos de la parrilla.
Entre los dos, diría que Latifi es peor. Además que Stroll es más joven.

Por otro lado, Schumacher seguramente sea un piloto aceptable que puede tener una buena carrera en la F1. Entiéndase como buena carrera un piloto que pueda durar mucho en algún equipo de media tabla, pero está claro que de momento no está demostrando ser mejor que el danés. Y tampoco es que Kevin sea nada del otro mundo. Y eso hará que para el alemán sea muy difícil llegar en algún momento a Ferrari, Red Bull, Mercedes...

Hay muchos pilotos jóvenes muy buenos, hay talento en la parrilla.


Mención especial a Vettel. Mira que yo siempre lo defendí mucho, pero macho, cada temporada que sigue en la F1 demuestra que no tiene talento para ser tetracampeón. Quizá sí para haber ganado algún título, pero no para ganar 4.

Yo creo que Vettel sí ha demostrado tener talento para ser campeón, lo demostró en Toro Rosso y Red Bull, aunque es verdad que suele ceder ante la presión y desde que Leclerc le superó en Ferrari no ha vuelto a ser el mismo.

De los últimos campeones todos llegaron pisando fuerte a la F1, no? Hamilton, Alonso, Vettel, Verstappen y quizá este año Leclerc. Salvo Rosberg y Button a los que les costó un mundo el resto "derribó la puerta" nada más llegar.

Sí. Yo también pienso que tiene nivel para haber sido campeón del mundo, pero seguramente no para ser tetracampeón. De hecho yo siempre lo he seguido bastante, me parece buen piloto y me cae bien. Si no me equivoco su primera victoria fue en 2008 en Monza con Toro Rosso y... ¿alguien más ganó con esa escuderia? Porque no me suenan muchas más victorias. Pero lo suyo con los trompos... es que son demasiados ya.

Sí, diría que sí. Incluso diría que si ganase el monegasco, Russell, Norris o incluso Carlos también podrían entrar dentro de ese grupo. Si ganase Bottas, Pérez o alguno así ya entraría en el grupo de los Button y Rosberg.
Aunque el de Rosberg contra Hamilton tiene mucho mérito.

Stroll es el mejor piloto de pago de la Historia de la F1.

Supera eso crack.

Estamos en la peor época de la historia de la F1 (VERSTAPPEN KEKW), no hay talento, que hace ALONSO CON 40 AÑOS CORRIENDO?

En otros tiempos le habrían corrido a gorrazos pues seria un TRONCO TORTUGA.

Pero míralo, top talent.

Pues yo creo que es de las parrillas más competitivas de la historia. Miras piloto por piloto este año y lo comparas con la parrilla de hace diez años por decir un año y seguro ves a más posibles campeones ahora de los que había antes.

Yo creo que lo de Alonso es más que los coches ya no son tan exigentes y que los pilotos están mejor entrenados y preparados físicamente para aguantar más que antes.

Alonso es GOAT. #ElPlan #LoMejorEstáPorLlegar